院长犯受贿罪刑满后再当副院长，合法吗？

乔万兴

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.7)]近日，湖南省浏阳市一名曾因受贿罪被判刑并辞退的原医院院长，在刑满释放后再次担任另一家医院的副院长，引发了社会舆论的广泛关注和争议。这一事件涉及到法律、职业道德、医疗管理等多方面的问题，引发了人们对于法治与人性、惩戒与改造、公信与公平等方面的思考。我认为这一事件有以下几个值得关注的方面：

一、院长犯受贿罪刑满后再当副院长的背景和过程

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.7)]首先，我们要了解院长犯受贿罪刑满后再当副院长的背景和过程。据报道，这名院长姓阳，曾任浏阳市大瑶中心医院院长，在2001年利用职务便利非法收受他人贿赂3万元，被浏阳市人民检察院以受贿罪提起公诉。2002年10月，浏阳市人民法院以受贿罪判处阳某有期徒刑两年，缓刑两年，并收缴赃款。2004年2月，阳某被原单位辞退，并被开除党籍。此后，阳某进入浏阳市集里街道社区卫生服务中心工作，并签订了聘用合同。2016年起，阳某担任浏阳市集里医院（浏阳市眼科医院）副院长。

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.7)]从这一过程中，我们可以看到，阳某在犯罪后受到了法律和纪律的处罚，并在缓刑期满后重新就业。这一方面体现了法律对于犯罪分子的惩戒和教育作用，也体现了社会对于犯罪分子的改造和重返社会的机会。然而，另一方面，我们也可以看到，阳某在重新就业后并没有放弃原来的职业领域和领导职务，而是在另一家医院继续担任副院长。这一方面体现了阳某对于自己的专业能力和管理经验的自信和坚持，也体现了他所在单位对于他的信任和重用。但同时，这也引发了公众对于他是否符合职业道德和医疗管理要求的质疑和不满。

二、院长犯受贿罪刑满后再当副院长的合法性和合理性

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.7)]其次，我们要探讨院长犯受贿罪刑满后再当副院长的合法性和合理性。从法律的角度来看，阳某在犯罪后已经受到了法律的制裁和惩戒，服刑期满后，他的刑事责任已经履行完毕，他的人身自由和公民权利也应该得到恢复。根据《中华人民共和国刑法》第五十四条规定，“被判处有期徒刑、无期徒刑、死刑的犯罪分子，除依照本法规定剥夺政治权利的以外，不得再受其他刑事处罚。”根据《中华人民共和国执业医师法》第十六条规定，“医师注册后有刑事处罚的，其所在的医疗、预防、保健机构应当在三十日内报告准予注册的卫生行政部门，卫生行政部门应当注销注册，收回医师执业证书，同时自刑罚执行完毕之日起至申请注册之日止不满二年的，不予注册。”根据这些规定，阳某在犯罪后并没有被剥夺政治权利，也没有被注销医师执业证书，因此，在法律上，他有重新就业和担任副院长的资格。

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.7)]然而，从职业道德和医疗管理的角度来看，阳某在犯罪后再当副院长的合理性就值得商榷了。作为一名医院领导者，阳某不仅要具备专业技能和管理能力，还要具备良好的职业道德和公众信任。而阳某曾经利用职务便利受贿，已经违反了医院领导者应该遵守的诚信、公正、廉洁等原则，也损害了医院领导者应该树立的威信、形象、声誉等要素。虽然阳某在服刑期间可能有悔过和改变的表现，但这并不能抹去他曾经犯下的错误和罪行。因此，在职业道德和医疗管理上，阳某重新担任副院长的合理性就难以得到认可和支持。

三、院长犯受贿罪刑满后再当副院长的影响和启示

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.7)]最后，我们要分析院长犯受贿罪刑满后再当副院长的影响和启示。这一事件不仅反映了个人和单位在法律、职业道德、医疗管理等方面存在的问题和缺陷，也反映了社会对于法治与人性、惩戒与改造、公信与公平等方面存在的分歧和困惑。这一事件给我们带来了以下几点影响和启示：

• 一方面，我们应该尊重法律的权威和公正，维护法治的尊严和效力。法律是社会秩序和公平正义的基石，应该得到全面的尊重和执行。对于犯罪分子，我们应该依法惩处，并教育其改过自新。对于服刑期满的人员，我们也应该依法保障其人身自由和公民权利，并给予其重返社会的机会和条件。我们应该相信法律的力量和智慧，相信人性的善良和进步。

• 另一方面，我们也应该关注职业道德的要求和医疗管理的规范，提升医疗行业的水平和信誉。职业道德是每个从事专业工作的人应该遵守的准则，它体现了对职业和公众的责任和尊重。医疗管理是保障医疗质量和安全的重要手段，它体现了对医疗资源和效率的优化和监督。对于医院领导者，我们不仅要考察其专业技能和管理能力，还要考察其职业道德和公众信任。对于曾经犯罪的人员，我们不仅要给予其重新就业的机会，还要给予其严格的监督和评估。我们应该追求职业道德和医疗管理的高标准和高水平，追求医疗行业的优质和优秀。

  
  

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.7)]总之，院长犯受贿罪刑满后再当副院长这一事件是一个具有典型性和启示性的事件，它让我们看到了法律与职业道德、惩戒与改造、公信与公平之间的关系和平衡。这是一个需要我们共同关注和思考的问题，也是一个需要我们共同遵守和维护的原则。只有这样，我们才能建设一个更加法治、道德、卫生、文明的社会。（来源：神州启示录）